共识到底有多重要:从你身上穿的“南极人”聊起为什么比特币无法取代

“我给你比特币行不行”
很多人刚接触到比特币的时候都会问这么几个很基础的问题:为什么比特币转账这么慢?为什么不改进?为什么比特币没有被转账秒到的其他币所取代?

这个时候老韭菜就会缓缓回答出一个词:共识。

“共识懂不懂,这是比特币的最高价值。什么叫去中心化,就是没有一个中心,人人都是中本聪。哎跟你说了你也不懂,共识无价知道吧,因为共识的存在,所以比特币才是去中心化的,人人都可以验证,人人都可以无条件使用,这是比特币价值嘛,所以它以后全人类都用上了,它就还得涨,一百万美金怎么来?全靠共识懂不懂”。

新韭菜往往就是一愣一愣的,哦哦哦,nbnb。

但是其实什么是共识呢?其实说白了,就是人们都认的事儿,就是共识了。

相信大家都有看CCTV的经历,里边儿打广告经常会出现一句话叫“相信品牌的力量”。什么是品牌?就是大家认你这个牌子的话,会默认你这个牌子的东西还不错,这是品牌的力量。

很多时候这是会形成惯性,很难改变的。

比如我妈到今天都还觉得南极人和恒源祥做保暖做的很好,他们的产品都很棒。


我不知道各位有没有买过南极人和恒源祥这类牌子的商品哈,如果你买过的话,可能你还得知道一事儿:目前你买不到真正的“南极人”,因为他们已经没有生产东西了。

根据界面报道:


那么他们没有生产东西,为什么你还能买到他们的产品呢?原因很简单,全部都是授权的套牌货。当然,不是说套牌的质量就不好,现在中国的工业生产能力,生产点衣服袜子还是十分简单的,质量好也要不了多少钱。

那么为什么大家喜欢给南极人送钱呢?原因很简单,贴上牌子之后能卖更多钱,比如这个例子:


同样的东西,贴个不同的牌子,就能多卖一倍的价格,这叫什么?这就是传说中的“相信品牌的力量”吧?

南极人挣的授权费比例在2016年的时候达到最高峰,营收5.2亿,品牌授权相关收入4.6亿,占比高达88.5%。

其实这事儿也不只是南极人在做,只是南极人做的比较过头而已。

也的确是有点过分,一个牌子自己完全不做产品,而只做品牌和授权,东西都让别人做自己都不管这听起来的确很有趣:


总之,各位如果买东西看到南极人的牌子的话,请注意这都是贴牌的,并不能完全保证品质。

那么说南极人的故事呢,其实就是想讲一件事情,那就是对于大多数人来讲,他们知不知道他们购买的“南极人”和他们在拼夕夕上买的廉价货可能是一样的东西?他们不知道,所以他们愿意付出更多的价格去购买“牌子货”。

品牌的本质,也是共识。这个共识能帮很多人过滤掉很多筛选成本和使用风险。

我经常在分享一些使用比特币的案例的时候,会遭到圈内朋友的质疑:“为什么他们不用USDT?” 其实本质上就是共识的问题,对于很多人来讲,能认识比特币并使用比特币,已经很难得了,他们不知道USDT,更不知道什么是ERC20的USDT,TRC20的USDT。

当然,现在这样的局面有所改变,很多黑/灰渠道使用USDT的人他们也不知道什么是比特币,他们只知道这玩意儿可以当美元使,而且转账又快又匿名,非常好用。

甚至有了跑分平台这种东西,真是防不胜防。


随着共识的慢慢提高,会有越来越多的有“特殊转账需求”的人进入比特币和USDT的共识中,也会有越来越多有“数字资产储值需求”的人进入到比特币的共识中。

共识这种东西,都是会慢慢扩大的。

因为信任这种东西,都得靠时间的沉淀。

比如现在为什么很多公链性能比以太坊强,但是生态远不如以太坊?就是因为以太坊已经得到了大多数人的信任。你在上面开发,借贷,使用,都没有什么不可预计到的风险,或者说只有极小的风险。

尤其是DeFi,这种金融的生意,更是需要长期的信任基础,这不是一两句宣传就能取代的,除非有一个更大的企业来做背书,但是那就又回到了中心化的逻辑了。


再说回到我们标题的问题:为什么比特币转账慢但是无法被取代?原因很简单,因为它的共识甩了其他加密货币好几条街,知道比特币的人远多于知道数字货币这个大生态的人,就像你知道华为但是你不知道华为背后的一大堆相关产业链企业一样(这个类比好像不太准确),人们都只知道曝光度最高的东西,而不知道他们背后存在着什么东西。

从想要了解的搜索开始,就能看到共识的力量:


要让人们从零到一认可某样东西并不容易,更别说一个投资品/资产/大宗商品/货币了。就像你买东西首先要看一下品牌一样,人们过去的经历所产生的经验,是人们行为的惯性来源。

人们最舒服的状态,就是按照熟悉的方式做事。

以上。

“我支付宝微信都被封了,打给你点儿比特币对付一下行不行?”

“行,但是你得先教我怎么用”

“那我打给你彩虹币行不行?”

“滚。”
编辑声明:互链脉搏是共享、共建的区块链内容发布平台。进驻内容创作者需遵守《互链脉搏投稿须知》、《互链脉搏专栏号平台服务协议》、《互链脉搏平台运营规范》等平台规定。文章内容为作者个人观点,不代表本站立场且不构成任何投资建议 。本站拥有对此声明的最终解释权。
如果读者发现稿件侵权、失实、错误等问题,可联系我们处理:blockob2018@163.com
0

参与评论

最新评论