以太坊网络再次拥堵,FCoin竟是“元凶”?

以太坊网络再次“堵车”,Fcoin为“千夫所指”。

原文作者 | Joseph Young@Cryptoslate

编译 | UP团队

7月3日,各大区块链媒体纷纷报道,Fcoin网站充提币系统运行阻塞,有知情人透露,此次网络拥堵跟FCoin的创业板空投密不可分。如此疯狂的空投,“受益于”FCoin创业板之前发布的上币规则——采取“累计充值人数排名”机制上线。

此次网络拥堵事件遭到了MyCrypto强烈 “吐槽”。MyCrypto由MyEtherWallet共同创建,是最受欢迎的以太坊和ERC20 代币钱包。


FCoin哪里不一样?

FCoin于2018年首次亮相,是由前火币交易所CTO张健建立。它采用了不同寻常的上币模式,传统的加密货币交易所上币需要严格审查项目背景、团队,开发者及用户活跃度,而FCoin则将上币的权力交给了用户,采取“累计充值人数排名”的上线机制。

与IDEX和Bancor这样去中心化的数字资产交易平台不同,FCoin是一个管理用户资金和私钥的中心化交易所,因此,交易所可以在投资者中进行民意调查,这种模式与币安的策略相似,可以发布当月社区币推荐,从而决定哪些币可以在交易所上市,以获得更多用户共识。


FCoin靠什么凝聚用户共识?

事实证明,FCoin并没有实际办法有效凝聚用户共识,而是选择了空投,通过空投将token分发给特定用户群体。

这源自于项目方相互竞争、大显神通,采用各种办法拉人头,如发糖果,使得羊毛党们趋之若鹜。

有项目方称:通过机器人空投,只要用户在自己的账户里充一个ERC-20代币,机器人就会自动检索到你的地址,自动给你空投。这就导致大量用户交易到手的token,进而造成以太坊网络交易量暴增,导致拥堵。


“危机”来了?

这一事件产生的后果是,去中心化应用DApp开发者和一部分区块链项目方开始对FCoin的业务模式提出质疑,他们认为FCoin业务模式与鲁布·戈德堡机械Rube Goldberg machine类似,尽管执行了一系列程序,但最终结果却毫无用处。

鲁布·戈德堡机械(Rube Goldberg machine)是一种设计精密而复杂的机械,以迂回曲折的方法去完成一些非常简单的工作。鲁布·戈德堡机械运作繁复而费时,而且以简陋的零件组合而成,所以整个过程往往会给人荒谬、滑稽的感觉。

MyCrypto官方也对此进行了“吐槽”。

640.webp (1).jpg

MyCrypto官方发布推文:

“很明显,Fcoin提出了一种让人难以置信而又卑鄙可耻的投票机制,这种机制非常容易产生Sybil攻击。”

Sybil攻击最早出现于无线通信领域中。Sybil攻击是指利用社交网络中的少数节点控制多个虚假身份,从而利用这些身份控制或影响网络中大量节点的正常交易 。

640.webp (2).jpg

 “Fcoin交易所想让用户‘投票’上市,已经决定通过‘累积充值人数排名’投票,而不是使用传统的投票机制”

640.webp (3).jpg

“就是这样才造成了过去几天网络拥堵并产生高额交易费。但是不要着急!未来问题会更多!”


FCoin“活该”被攻击?

无论创新项目进展如何,FCoin等项目的行为足以对新生态系统产生负面影响,同时也影响了技术的进一步扩展。

目前,V神及其他以太坊开发者正在努力通过分片Sharding及Plasma技术实现每秒一百万次的交易速度。但是这两种技术的完全融合可能需要花费几个月甚至更长时间,因为要将如此顶尖的解决方案应用于以太坊网络中,开发人员必须要面对前所未有的技术难题。

在找到适当的解决方案之前,以太坊网络中的社区和项目方应该致力于减轻主链的负担,但一旦解决失败,就会造成连续的网络拥堵。尽管FCoin提出的上币机制似乎“前无古人”,但新机制的建立需要强大的网络生态系统做后盾,目前看来,以太坊的生态系统还不足以支撑FCoin上币机制带来的负担,如果拥堵成为习惯,FCoin就很容易变成以太坊和ERC20 代币社区攻击的对象。


编辑声明:互链脉搏是共享、共建的区块链内容发布平台。进驻内容创作者需遵守《互链脉搏投稿须知》、《互链脉搏专栏号平台服务协议》、《互链脉搏平台运营规范》等平台规定。文章内容为作者个人观点,不代表本站立场且不构成任何投资建议 。本站拥有对此声明的最终解释权。
如果读者发现稿件侵权、失实、错误等问题,可联系我们处理:blockob2018@163.com
0

参与评论

最新评论